Ergebnisse für die Startberechtigung auf Qualifikationstrials


Folgende Regeln wurden an die Daten gelegt (aktualisiert auf der JHV 2013):
* Trialergebnisse der letzten fünf Saisons (2011/12 - 2015/16)
* Mindestens 70% (Qualitrials) bzw. 75%/80% (QT-Trials) der Punkte erzielt
* Mindestens 17 Starter pro Trialtag
* Nur der erste Lauf eines Tages wird gewertet

Folgende Kombinationen sind möglich:
* 2 x 70% der Maximalpunktzahl auf Qualifikations-Trials
* 1 x 70% der Maximalpunktzahl auf einem Qualifikations-Trial und 2 Ergebnisse auf QT-Trials
* 3 Ergebnisse auf QT-Trials


* Die Ergebnisse auf QT-Trials können erzielt werden wie folgt:
* Mind. 75% der Maximalpunktzahl.
Wurden diese nicht erzielt, mind. 80% der Punkte des Siegers, wenn platziert

Ausländische Trials, die dem QT-Standard entsprechen oder ihn überschreiten, können ebenfalls eingebracht werden.
Die erzielte Punktzahl muss denen der QT-Regeln entsprechen.
Schriftliche Nachweise für die Richtigkeit der Angaben bezüglich der Schwierigkeit dieser Trials müssen ohne
Aufforderung beigefügt werden (Angaben von Veranstalter oder Richter über Größe, Standard und Teilnehmerzahl).
Jedes Team kann maximal zwei ausländische Resultate einbringen.


Kommentar/Korrekturen an dobra@web.de
Werte sind auf eine Stelle nach dem Komma gerundet

Ingrid Stottmann und Queen

TrialAnz. Starter(Max.Punkte)Sieger
Punkte | Prozent)
mehr als 75% ?		Eigene PunkteMind. 70/75% der Max.Punkte
bzw. mind. 80% vom Sieger
und platziert
Qualitz, 11. Dez 2016 28 100 97 = 97 % ret 0 % - c)
Qualitz, 10. Dez 2016 28 100 90 = 90 % ret 0 % - c)
Meißendorf, 18. Okt 2015 19 100 90 = 90 % 57 57 % - c)
Ellensen, 29. Mrz 2014 26 110 87 = 79,1 % 60 54,5 % - c)
Ellensen, 29. Mrz 2014 25 110 88 = 80 % n.a. 0 % - c)
Downhill, 08. Dez 2013 19 100 81 = 81 % ret 0 % - c)
Downhill, 07. Dez 2013 19 100 80 = 80 % ret 0 % - c)
Nüxei, 30. Dez 2012 27 100 83 = 83 % n.a. 0 % - c)
Nüxei, 29. Dez 2012 28 100 81 = 81 % dis 0 % - c)
Nüxei, 28. Dez 2012 24 100 73 = 73 % ret 0 % - d)
Hollingstedt, 25. Nov 2012 26 100 92 = 92 % 92 92 % (Punkte)
Tewel Watson, 21. Okt 2012 21 100 82 = 82 % ret 0 % - c)
Tewel Watson, 20. Okt 2012 21 100 80 = 80 % 43 43 % - c)
Tewel Longton, 20. Okt 2012 21 100 73 = 73 % 72 98,6 % (Platz)
Tewel, 30. Sep 2012 17 100 73 = 73 % 73 100 % (Platz)
Borstel, 19. Aug 2012 26 110 102 = 92,7 % 78 70,9 % - c)
Borstel, 18. Aug 2012 23 110 103 = 93,6 % 82 74,5 % - c)
Kühsen, 22. Jul 2012 25 110 76 = 69,1 % 47 61,8 % - d)
Hollingstedt, 19. Feb 2012 21 100 75 = 75 % 66 66 % - c)
Groß-Niendorf, 06. Nov 2011 21 110 99 = 90 % 87 79,1 % (Punkte)
Tewel, 09. Okt 2011 19 100 74 = 74 % 48 64,9 % - d)
Tewel, 01. Okt 2011 17 100 79 = 79 % 58 58 % - c)
Rauschenberg, 14. Aug 2011 36 100 83 = 83 % ret 0 % - c)
Rauschenberg, 13. Aug 2011 39 100 88 = 88 % 81 81 % (Punkte)
Tewel, 02. Jun 2011 23 110 87 = 79,1 % ret g)


a): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 70% (Qualitrial) bzw. 75% (QT-Trial) der Maximalpunktzahl
c): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 75% der Maximalpunktzahl
d): bzw < 80% der Punkte des Siegers und/oder nicht platziert
e): Ergebnis nicht berücksichtigt, da weniger als 17 Starter
f): Ergebnis nicht berücksichtigt, da 2. bis n. Lauf dieses Tages
g): Ergebnis nicht berücksichtigt, da vor Saison 2013