Trial | Anz. Starter | (Max.Punkte) | Sieger Punkte | Prozent) mehr als 75% ? | Eigene Punkte | Mind. 70/75% der Max.Punkte bzw. mind. 80% vom Sieger und platziert |
Ellensen, 29. Mrz 2014 | 26 | 110 | 87 = 79,1 % | 50 | 45,5 % - c) |
Ellensen, 29. Mrz 2014 | 25 | 110 | 88 = 80 % | ret | 0 % - c) |
Hollingstedt, 26. Jan 2014 | 31 | 100 | 88 = 88 % | 65 | 65 % - c) |
Hollingstedt, 25. Jan 2014 | 32 | 100 | 90 = 90 % | 67 | 67 % - c) |
Borstel, 17. Nov 2013 | 33 | 100 | 94 = 94 % | 80 | 80 % (Punkte) |
Borstel, 16. Nov 2013 | 34 | 100 | 85 = 85 % | 66 | 66 % - c) |
Kühsen, 03. Nov 2013 | 25 | 100 | 85 = 85 % | 85 | 85 % (Punkte) |
Kühsen, 02. Nov 2013 | 21 | 100 | 85 = 85 % | 85 | 85 % (Punkte) |
NDM, 16. Jun 2013 | 48 | 110 | 104 = 94,5 % | ret | 0 % - a) |
NDM, 15. Jun 2013 | 49 | 110 | 96 = 87,3 % | ret | 0 % - a) |
Ellensen, 21. Apr 2013 | 23 | 100 | 86 = 86 % | 66 | 66 % - c) |
Ellensen, 20. Apr 2013 | 28 | 100 | 79 = 79 % | 79 | 79 % (Punkte) |
Kühsen, 18. Nov 2012 | 26 | 100 | 93 = 93 % | 85 | 85 % (Punkte) |
Kühsen, 17. Nov 2012 | 24 | 100 | 81 = 81 % | 54 | 54 % - c) |
HM, 14. Okt 2012 | 39 | 110 | 95 = 86,4 % | 69 | 62,7 % - a) |
HM, 13. Okt 2012 | 40 | 110 | 88 = 80 % | 47 | 42,7 % - a) |
W-M., 30. Sep 2012 | 35 | 110 | 93 = 84,5 % | 55 | 50 % - a) |
W-M., 29. Sep 2012 | 35 | 110 | 85 = 77,3 % | 54 | 49,1 % - a) |
DM, 15. Sep 2012 | 38 | 110 | 94 = 85,5 % | 54 | 49,1 % - a) |
DM, 14. Sep 2012 | 37 | 110 | 87 = 79,1 % | ret | 0 % - a) |
Kühsen, 22. Jul 2012 | 25 | 110 | 76 = 69,1 % | 54 | 71,1 % - d) |
Groß-Niendorf, 06. Nov 2011 | 21 | 110 | 99 = 90 % | ret | 0 % - c) |
Staudamm, 30. Okt 2011 | 26 | 100 | 92 = 92 % | 75 | 75 % (Punkte) |
Staudamm, 29. Okt 2011 | 27 | 100 | 83 = 83 % | n.a. | 0 % - c) |
Rauschenberg, 05. Dez 2010 | 26 | 110 | 95 = 86,4 % | ret | 0 % - c) |
Gaildorf, 05. Sep 2010 | 24 | 110 | 108 = 98,2 % | n.a. | 0 % - c) |
Gaildorf, 04. Sep 2010 | 26 | 110 | 88 = 80 % | ret | 0 % - c) |
Melle, 15. Aug 2010 | 33 | 110 | 99 = 90 % | ret | 0 % - c) |
Melle, 14. Aug 2010 | 35 | 110 | 89 = 80,9 % | ret | 0 % - c) |
Ettlingen, 08. Aug 2010 | 26 | 110 | 106 = 96,4 % | 64 | 58,2 % - c) |
Ettlingen, 07. Aug 2010 | 27 | 110 | 100 = 90,9 % | 84 | 76,4 % (Punkte) |
Roth, 09. Mai 2010 | 24 | 110 | 97 = 88,2 % | dis | 0 % - c) |
Roth, 08. Mai 2010 | 26 | 110 | 87 = 79,1 % | ret | 0 % - c) |
Wohratal, 01. Nov 2009 | 27 | 110 | 84 = 76,4 % | 62 | 56,4 % - c) |
Tewel 3. Lauf, 30. Aug 2009 | 12 | 110 | 94 = 85,5 % | 79 | e) |
Tewel 2. Lauf, 29. Aug 2009 | 15 | 110 | 96 = 87,3 % | ret | f) |
Tewel 1. Lauf, 29. Aug 2009 | 16 | 110 | 94 = 85,5 % | 62 | e) |
Driburg, 15. Aug 2009 | 35 | 110 | 92 = 83,6 % | 35 | 31,8 % - c) |
Ettlingen, 09. Aug 2009 | 39 | 110 | 98 = 89,1 % | 71 | 64,5 % - c) |
Ettlingen, 08. Aug 2009 | 39 | 110 | 95 = 86,4 % | 83 | 75,5 % (Punkte) |
Grebenau, 08. Feb 2009 | 19 | 110 | 96 = 87,3 % | dis | 0 % - c) |
Grebenau, 07. Feb 2009 | 19 | 110 | 91 = 82,7 % | ret | 0 % - c) |