Ergebnisse für die Startberechtigung auf Qualifikationstrials


Folgende Regeln wurden an die Daten gelegt (aktualisiert auf der JHV 2013):
* Trialergebnisse der letzten fünf Saisons (2009-2013)
* Mindestens 70% (Qualitrials) bzw. 75%/80% (QT-Trials) der Punkte erzielt
* Mindestens 17 Starter pro Trialtag
* Nur der erste Lauf eines Tages wird gewertet

Folgende Kombinationen sind möglich:
* 2 x 70% der Maximalpunktzahl auf Qualifikations-Trials
* 1 x 70% der Maximalpunktzahl auf einem Qualifikations-Trial und 2 Ergebnisse auf QT-Trials
* 3 Ergebnisse auf QT-Trials


* Die Ergebnisse auf QT-Trials können erzielt werden wie folgt:
* Mind. 75% der Maximalpunktzahl.
Wurden diese nicht erzielt, mind. 80% der Punkte des Siegers, wenn platziert


Kommentar/Korrekturen an dobra@web.de
Werte sind auf eine Stelle nach dem Komma gerundet

Angelika Baumgart und Dana

TrialAnz. Starter(Max.Punkte)Sieger
Punkte | Prozent)
mehr als 75% ?		Eigene PunkteMind. 70/75% der Max.Punkte
bzw. mind. 80% vom Sieger
und platziert
DM, 05. Okt 2013 47 110 91 = 82,7 % 82 74,5 % (QT)
DM, 04. Okt 2013 48 110 92 = 83,6 % 52 47,3 % - a)
WestfM, 15. Sep 2013 47 110 95 = 86,4 % ret 0 % - a)
WestfM, 14. Sep 2013 47 110 93 = 84,5 % 72 65,5 % - a)
SHM, 11. Aug 2013 45 110 93 = 84,5 % ret 0 % - a)
SHM, 10. Aug 2013 45 110 90 = 81,8 % 69 62,7 % - a)
BWM, 21. Jul 2013 46 110 93 = 84,5 % 25 22,7 % - a)
BWM, 20. Jul 2013 46 110 86 = 78,2 % ret 0 % - a)
NDM, 16. Jun 2013 48 110 104 = 94,5 % 78 70,9 % (QT)
NDM, 15. Jun 2013 49 110 96 = 87,3 % 80 72,7 % (QT)
Hollingstedt, 17. Feb 2013 31 100 78 = 78 % 59 59 % - c)
Ehingen, 03. Feb 2013 19 100 88 = 88 % ret 0 % - c)
Ehingen, 02. Feb 2013 20 100 88 = 88 % ret 0 % - c)
Nikolaus, 09. Dez 2012 30 100 94 = 94 % n.a. 0 % - c)
Nikolaus, 08. Dez 2012 24 100 94 = 94 % 64 64 % - c)
Hollingstedt, 25. Nov 2012 26 100 92 = 92 % ret 0 % - c)
Meggerdorf, 28. Okt 2012 29 100 86 = 86 % ret 0 % - c)
Meggerdorf, 27. Okt 2012 29 100 89,5 = 89,5 % ret 0 % - c)
HM, 14. Okt 2012 39 110 95 = 86,4 % 67 60,9 % - a)
HM, 13. Okt 2012 40 110 88 = 80 % 51 46,4 % - a)
W-M., 30. Sep 2012 35 110 93 = 84,5 % dis 0 % - a)
W-M., 29. Sep 2012 35 110 85 = 77,3 % 58 52,7 % - a)
DM, 15. Sep 2012 38 110 94 = 85,5 % ret 0 % - a)
DM, 14. Sep 2012 37 110 87 = 79,1 % 65 59,1 % - a)
BW-M., 08. Jul 2012 32 110 92 = 83,6 % 84 76,4 % (QT)
BW-M., 07. Jul 2012 33 110 93 = 84,5 % ret 0 % - a)
Hollingstedt, 19. Feb 2012 21 100 75 = 75 % 67 67 % - c)
HM, 16. Okt 2011 41 110 91 = 82,7 % 59 53,6 % - a)
HM, 15. Okt 2011 45 110 93 = 84,5 % 69 62,7 % - a)
DM, 02. Okt 2011 42 110 99 = 90 % 77 70 % (QT)
DM, 01. Okt 2011 45 110 86 = 78,2 % 79 71,8 % (QT)
Rauschenberg, 14. Aug 2011 36 100 83 = 83 % ret 0 % - c)
Rauschenberg, 13. Aug 2011 39 100 88 = 88 % 58 58 % - c)
BW-M, 07. Aug 2011 37 110 101 = 91,8 % 72 65,5 % - a)
BW-M, 06. Aug 2011 37 110 89 = 80,9 % 72 65,5 % - a)
Rauschenberg, 24. Jul 2011 25 100 83 = 83 % n.a. 0 % - c)
Rauschenberg, 23. Jul 2011 28 100 78 = 78 % ret 0 % - c)
RH.-M., 17. Jul 2011 35 110 98 = 89,1 % 67 60,9 % - a)
RH.-M., 16. Jul 2011 35 110 95 = 86,4 % ret 0 % - a)
NDM, 12. Jun 2011 36 110 90 = 81,8 % 86 78,2 % (QT)
NDM, 11. Jun 2011 36 110 91 = 82,7 % 76 69,1 % - a)
Hollingstedt, 20. Feb 2011 25 100 74 = 74 % 46 62,2 % - d)
Staudamm, 31. Okt 2010 28 110 105 = 95,5 % dis 0 % - c)
Staudamm, 30. Okt 2010 26 110 94 = 85,5 % 62 56,4 % - c)
BaWü-M., 10. Okt 2010 39 110 100 = 90,9 % 75 68,2 % - a)
BaWü-M., 09. Okt 2010 40 110 96 = 87,3 % 94 85,5 % (QT)
Alb-M, 26. Sep 2010 40 110 96 = 87,3 % ret 0 % - a)
Alb-M, 25. Sep 2010 41 110 94 = 85,5 % 57 51,8 % - a)
DM, 11. Sep 2010 48 110 84 = 76,4 % ret 0 % - a)
DM, 10. Sep 2010 48 110 84 = 76,4 % ret 0 % - a)
Melle, 22. Aug 2010 28 110 97 = 88,2 % 76 69,1 % - c)
Melle, 21. Aug 2010 29 110 98 = 89,1 % 55 50 % - c)
Melle, 15. Aug 2010 33 110 99 = 90 % 65 59,1 % - c)
Melle, 14. Aug 2010 35 110 89 = 80,9 % 80 72,7 % - c)
Ettlingen, 08. Aug 2010 26 110 106 = 96,4 % ret 0 % - c)
Ettlingen, 07. Aug 2010 27 110 100 = 90,9 % 82 74,5 % - c)
Blackforest-Trial, 25. Jul 2010 25 110 94 = 85,5 % 65 59,1 % - c)
Blackforest-Trial, 24. Jul 2010 25 100 82 = 82 % 74 74 % - c)
SH-M., 04. Jul 2010 44 110 99 = 90 % 84 76,4 % (QT)
SH-M., 03. Jul 2010 43 110 100 = 90,9 % 84 76,4 % (QT)
Hollingstedt, 13. Jun 2010 24 100 85 = 85 % 73 73 % - c)
Hollingstedt, 12. Jun 2010 22 100 84 = 84 % 84 84 % (Punkte)
ND-M., 23. Mai 2010 30 110 94 = 85,5 % n.a. 0 % - a)
ND-M., 22. Mai 2010 31 110 99 = 90 % ret 0 % - a)
Roth, 09. Mai 2010 24 110 97 = 88,2 % 76 69,1 % - c)
Roth, 08. Mai 2010 26 110 87 = 79,1 % ret 0 % - c)
Heidecup IV, 28. Feb 2010 23 100 76 = 76 % 52 52 % - c)
Heidecup IV, 27. Feb 2010 22 100 83 = 83 % ret 0 % - c)
Rauschenberg, 31. Jan 2010 19 110 92 = 83,6 % 68 61,8 % - c)
Rauschenberg, 30. Jan 2010 18 110 95 = 86,4 % 74 67,3 % - c)
Reimenrod, 06. Dez 2009 35 110 94 = 85,5 % 79 71,8 % - c)
Reimenrod, 05. Dez 2009 33 100 93 = 93 % 47 47 % - c)
Hollingstedt, 22. Nov 2009 25 100 82 = 82 % 52 52 % - c)
Heidecup I - 3. Lauf, 14./15. November 2009 17 100 88 = 88 % 82
Heidecup I - 2. Lauf, 14./15. November 2009 17 100 93 = 93 % 75 f)
Heidecup I - 1. Lauf, 14./15. November 2009 18 100 94 = 94 % ret 0 % - c)
Kurpfalz, 08. Nov 2009 29 110 101 = 91,8 % 76 69,1 % - c)
Kurpfalz, 07. Nov 2009 23 110 98 = 89,1 % 80 72,7 % - c)
Wohratal, 01. Nov 2009 27 110 84 = 76,4 % 58 52,7 % - c)
BaWü-M., 18. Okt 2009 40 110 91 = 82,7 % 64 58,2 % - a)
BaWü-M., 17. Okt 2009 40 110 95 = 86,4 % 57 51,8 % - a)
Grebenau, 11. Okt 2009 25 110 105 = 95,5 % 63 57,3 % - c)
Grebenau, 10. Okt 2009 25 100 90 = 90 % 59 59 % - c)
Travemünde - 5. Lauf, 04. Okt 2009 10 110 105 = 95,5 % dis e)
Travemünde - 4. Lauf, 04. Okt 2009 10 110 101 = 91,8 % 86 e)
Travemünde - 3. Lauf, 03. Okt 2009 10 110 103 = 93,6 % 81 e)
Travemünde - 2. Lauf, 03. Okt 2009 10 100 89 = 89 % 69 e)
Travemünde - 1. Lauf, 03. Okt 2009 10 100 88 = 88 % 83 e)
Borstel, 20. Sep 2009 23 110 103 = 93,6 % 36 32,7 % - c)
DM, 05. Sep 2009 47 110 93 = 84,5 % 71 64,5 % - a)
DM, 04. Sep 2009 48 110 89 = 80,9 % ret 0 % - a)
Driburg, 15. Aug 2009 35 110 92 = 83,6 % 51 46,4 % - c)
Ettlingen, 09. Aug 2009 39 110 98 = 89,1 % 84 76,4 % (Punkte)
Ettlingen, 08. Aug 2009 39 110 95 = 86,4 % 82 74,5 % - c)
R-M., 19. Jul 2009 37 110 96 = 87,3 % 71 64,5 % - a)
R-M., 18. Jul 2009 37 110 89 = 80,9 % 62 56,4 % - a)
RP-M., 28. Jun 2009 41 110 103 = 93,6 % 93,5 84,5 % (QT)
RP-M., 27. Jun 2009 43 110 99,5 = 90,5 % 62,5 56,4 % - a)
SH-M., 14. Jun 2009 29 110 97 = 88,2 % 51 46,4 % - a)
SH-M., 13. Jun 2009 30 110 97 = 88,2 % 54 49,1 % - a)
Ehingen, 17. Mai 2009 11 110 101 = 91,8 % 69 e)
Ehingen, 16. Mai 2009 11 110 89 = 80,9 % 80 e)
Strüth, 08. Mrz 2009 22 110 101 = 91,8 % 71 64,5 % - c)
Hollingstedt, 23. Feb 2009 16 100 85 = 85 % 69 e)
Grebenau, 08. Feb 2009 19 110 96 = 87,3 % 31 28,2 % - c)
Grebenau, 07. Feb 2009 19 110 91 = 82,7 % 58 52,7 % - c)


a): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 70% (Qualitrial) bzw. 75% (QT-Trial) der Maximalpunktzahl
c): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 75% der Maximalpunktzahl
d): bzw < 80% der Punkte des Siegers und/oder nicht platziert
e): Ergebnis nicht berücksichtigt, da weniger als 17 Starter
f): Ergebnis nicht berücksichtigt, da 2. bis n. Lauf dieses Tages
g): Ergebnis nicht berücksichtigt, da vor Saison 2009