Ergebnisse für die Startberechtigung auf Qualifikationstrials


Folgende Regeln wurden an die Daten gelegt (aktualisiert auf der JHV 2013):
* Trialergebnisse der letzten fünf Saisons (2011/12 - 2015/16)
* Mindestens 70% (Qualitrials) bzw. 75%/80% (QT-Trials) der Punkte erzielt
* Mindestens 17 Starter pro Trialtag
* Nur der erste Lauf eines Tages wird gewertet

Folgende Kombinationen sind möglich:
* 2 x 70% der Maximalpunktzahl auf Qualifikations-Trials
* 1 x 70% der Maximalpunktzahl auf einem Qualifikations-Trial und 2 Ergebnisse auf QT-Trials
* 3 Ergebnisse auf QT-Trials


* Die Ergebnisse auf QT-Trials können erzielt werden wie folgt:
* Mind. 75% der Maximalpunktzahl.
Wurden diese nicht erzielt, mind. 80% der Punkte des Siegers, wenn platziert

Ausländische Trials, die dem QT-Standard entsprechen oder ihn überschreiten, können ebenfalls eingebracht werden.
Die erzielte Punktzahl muss denen der QT-Regeln entsprechen.
Schriftliche Nachweise für die Richtigkeit der Angaben bezüglich der Schwierigkeit dieser Trials müssen ohne
Aufforderung beigefügt werden (Angaben von Veranstalter oder Richter über Größe, Standard und Teilnehmerzahl).
Jedes Team kann maximal zwei ausländische Resultate einbringen.


Kommentar/Korrekturen an dobra@web.de
Werte sind auf eine Stelle nach dem Komma gerundet

Angelika Baumgart und Margot

TrialAnz. Starter(Max.Punkte)Sieger
Punkte | Prozent)
mehr als 75% ?		Eigene PunkteMind. 70/75% der Max.Punkte
bzw. mind. 80% vom Sieger
und platziert
Sternberg-M., 19. Mrz 2017 45 110 94 = 85,5 % 83 75,5 % (QT)
Sternberg-M., 18. Mrz 2017 45 110 94 = 85,5 % 56 50,9 % - a)
Rauschenberg, 11. Mrz 2017 36 100 95 = 95 % 77 77 % (Punkte)
Sindersfeld, 04. Mrz 2017 36 100 92 = 92 % 78 78 % (Punkte)
Lünen, 03. Jan 2017 20 100 90 = 90 % 73 73 % - c)
Lünen, 02. Jan 2017 20 100 90 = 90 % 81 81 % (Punkte)
SH-M., 16. Okt 2016 37 110 85 = 77,3 % 83 75,5 % (QT)
SH-M., 15. Okt 2016 38 110 84 = 76,4 % 59 53,6 % - a)
Sindersfeld, 09. Okt 2016 50 100 92 = 92 % 79 79 % (Punkte)
Sindersfeld, 08. Okt 2016 54 100 94 = 94 % 73 73 % - c)
Borchel, 03. Okt 2016 19 100 84 = 84 % 81 81 % (Punkte)
Borchel, 02. Okt 2016 23 100 92 = 92 % ret 0 % - c)
Schnuckenderby, 25. Sep 2016 18 100 76 = 76 % 56 56 % - c)
Schnuckenderby, 24. Sep 2016 18 100 74 = 74 % 74 100 % (Platz)
Schneverdingen, 18. Sep 2016 32 100 88 = 88 % 67 67 % - c)
Schneverdingen, 17. Sep 2016 32 100 83 = 83 % 82 82 % (Punkte)
NDM, 14. Aug 2016 33 110 103 = 93,6 % 47 42,7 % - a)
NDM, 13. Aug 2016 40 110 99 = 90 % 80 72,7 % (QT)
RhM, 07. Aug 2016 42 110 102 = 92,7 % 63 57,3 % - a)
RhM, 06. Aug 2016 40 110 92 = 83,6 % ret 0 % - a)
DM, 23. Jul 2016 46 110 90 = 81,8 % 57 51,8 % - a)
DM, 22. Jul 2016 47 110 95 = 86,4 % 65 59,1 % - a)
SDM, 08. Mai 2016 38 110 85 = 77,3 % 76 69,1 % - a)
SDM, 07. Mai 2016 39 110 90 = 81,8 % 88 80 % (QT)
Rauschenberg, 06. Dez 2015 25 100 88 = 88 % 82 82 % (Punkte)
Rauschenberg, 05. Dez 2015 28 100 87 = 87 % 76 76 % (Punkte)
Solling, 25. Okt 2015 39 110 81 = 73,6 % 31 28,2 % - a)
Solling, 24. Okt 2015 39 110 54 = 49,1 % 35 31,8 % - a)
DM, 10. Okt 2015 36 110 102 = 92,7 % 85 77,3 % (QT)
DM, 09. Okt 2015 37 110 99 = 90 % 82 74,5 % (QT)
Aachen, 13. Sep 2015 29 100 95 = 95 % 56 56 % - c)
Aachen, 12. Sep 2015 32 100 90 = 90 % 63 63 % - c)
Nieders.M., 06. Sep 2015 33 110 92 = 83,6 % 42 38,2 % - a)
Nieders.M., 05. Sep 2015 33 110 85 = 77,3 % 81 73,6 % (QT)
Ehingen, 23. Aug 2015 17 110 74 = 67,3 % 61 82,4 % - d)
Sindersfeld, 09. Aug 2015 28 100 82 = 82 % 81 81 % (Punkte)
Sindersfeld, 08. Aug 2015 30 110 104 = 94,5 % 104 94,5 % (Punkte)
Gut Giesenhagen, 01. Aug 2015 25 110 87 = 79,1 % 63 57,3 % - c)
BW, 26. Jul 2015 35 110 93,5 = 85 % 75 68,2 % - a)
BW, 25. Jul 2015 35 80 65 = 81,2 % 56 70 % (QT)
SH-M., 12. Okt 2014 28 110 92 = 83,6 % 73 66,4 % - a)
SH-M., 11. Okt 2014 28 110 87 = 79,1 % 83 75,5 % (QT)
Borchel, 04. Okt 2014 17 100 76 = 76 % n.a. 0 % - c)
Borchel, 03. Okt 2014 20 100 79 = 79 % dis 0 % - c)
Westfalen-M., 21. Sep 2014 34 110 97 = 88,2 % 71 64,5 % - a)
Westfalen-M., 20. Sep 2014 36 110 90 = 81,8 % 82 74,5 % (QT)
DM, 09. Aug 2014 50 110 99 = 90 % 70 63,6 % - a)
DM, 08. Aug 2014 51 110 98 = 89,1 % ret 0 % - a)
SDM, 08. Jun 2014 45 110 98 = 89,1 % 87 79,1 % (QT)
SDM, 07. Jun 2014 45 110 77 = 70 % 62 56,4 % - a)
Borstel, 17. Nov 2013 33 100 94 = 94 % 74 74 % - c)
Borstel, 16. Nov 2013 34 100 85 = 85 % 73 73 % - c)
Dorsten, 10. Nov 2013 30 100 94 = 94 % 76 76 % (Punkte)
Dorsten, 09. Nov 2013 32 110 89 = 80,9 % 79 71,8 % - c)
Kühsen, 03. Nov 2013 25 100 85 = 85 % 69 69 % - c)
Kühsen, 02. Nov 2013 21 100 85 = 85 % 79 79 % (Punkte)
Wilgersdorf, 20. Okt 2013 22 100 85 = 85 % 73 73 % - c)
Wilgersdorf, 19. Okt 2013 24 100 75 = 75 % 75 75 % (Punkte)
DM, 05. Okt 2013 47 110 91 = 82,7 % 83 75,5 % (QT)
DM, 04. Okt 2013 48 110 92 = 83,6 % 50 45,5 % - a)
WestfM, 15. Sep 2013 47 110 95 = 86,4 % 93 84,5 % (QT)
WestfM, 14. Sep 2013 47 110 93 = 84,5 % 83 75,5 % (QT)
SHM, 11. Aug 2013 45 110 93 = 84,5 % dis 0 % - a)
SHM, 10. Aug 2013 45 110 90 = 81,8 % 77 70 % (QT)
BWM, 21. Jul 2013 46 110 93 = 84,5 % ret 0 % - a)
BWM, 20. Jul 2013 46 110 86 = 78,2 % 70 63,6 % - a)
Hegau, 23. Jun 2013 26 100 86 = 86 % 86 86 % (Punkte)
Hegau, 22. Jun 2013 23 100 85 = 85 % 64 64 % - c)
NDM, 16. Jun 2013 48 110 104 = 94,5 % 74 67,3 % - a)
NDM, 15. Jun 2013 49 110 96 = 87,3 % 81 73,6 % (QT)
Ellensen, 21. Apr 2013 23 100 86 = 86 % n.a. 0 % - c)
Ellensen, 20. Apr 2013 28 100 79 = 79 % ret 0 % - c)
Hollingstedt, 17. Feb 2013 31 100 78 = 78 % 64 64 % - c)
Ehingen, 03. Feb 2013 19 100 88 = 88 % 77 77 % (Punkte)
Ehingen, 02. Feb 2013 20 100 88 = 88 % 88 88 % (Punkte)
Nüxei, 30. Dez 2012 27 100 83 = 83 % 62 62 % - c)
Nüxei, 29. Dez 2012 28 100 81 = 81 % 72 72 % - c)
Nüxei, 28. Dez 2012 24 100 73 = 73 % 50 68,5 % - d)
Nikolaus, 09. Dez 2012 30 100 94 = 94 % n.a. 0 % - c)
Nikolaus, 08. Dez 2012 24 100 94 = 94 % 75 75 % (Punkte)
Hollingstedt, 25. Nov 2012 26 100 92 = 92 % 65 65 % - c)
Meggerdorf, 28. Okt 2012 29 100 86 = 86 % ret 0 % - c)
Meggerdorf, 27. Okt 2012 29 100 89,5 = 89,5 % 76,5 76 % (Punkte)
Tewel Watson, 21. Okt 2012 21 100 82 = 82 % ret 0 % - c)
Tewel Watson, 20. Okt 2012 21 100 80 = 80 % ret 0 % - c)
Tewel Longton, 20. Okt 2012 21 100 73 = 73 % 49 67,1 % - d)
HM, 14. Okt 2012 39 110 95 = 86,4 % 47 42,7 % - a)
HM, 13. Okt 2012 40 110 88 = 80 % 73 66,4 % - a)
W-M., 30. Sep 2012 35 110 93 = 84,5 % 67 60,9 % - a)
W-M., 29. Sep 2012 35 110 85 = 77,3 % 72 65,5 % - a)
DM, 15. Sep 2012 38 110 94 = 85,5 % 48 43,6 % - a)
DM, 14. Sep 2012 37 110 87 = 79,1 % ret 0 % - a)
BW-M., 08. Jul 2012 32 110 92 = 83,6 % 85 77,3 % (QT)
BW-M., 07. Jul 2012 33 110 93 = 84,5 % ret 0 % - a)
Hollingstedt, 19. Feb 2012 21 100 75 = 75 % 44 44 % - c)
HM, 16. Okt 2011 41 110 91 = 82,7 % 89 80,9 % (QT)
HM, 15. Okt 2011 45 110 93 = 84,5 % 52 47,3 % - a)
DM, 02. Okt 2011 42 110 99 = 90 % ret 0 % - a)
DM, 01. Okt 2011 45 110 86 = 78,2 % 39 35,5 % - a)
Rauschenberg, 14. Aug 2011 36 100 83 = 83 % ret 0 % - c)
Rauschenberg, 13. Aug 2011 39 100 88 = 88 % 61 61 % - c)
BW-M, 07. Aug 2011 37 110 101 = 91,8 % ret 0 % - a)
BW-M, 06. Aug 2011 37 110 89 = 80,9 % 66 60 % - a)
Hollingstedt, 20. Feb 2011 25 100 74 = 74 % 60 g)
Staudamm, 31. Okt 2010 28 110 105 = 95,5 % 44 g)
Staudamm, 30. Okt 2010 26 110 94 = 85,5 % 82 g)
BaWü-M., 10. Okt 2010 39 110 100 = 90,9 % 79 g)
BaWü-M., 09. Okt 2010 40 110 96 = 87,3 % 42 g)
Alb-M, 26. Sep 2010 40 110 96 = 87,3 % ret g)
Alb-M, 25. Sep 2010 41 110 94 = 85,5 % 66 g)
DM, 11. Sep 2010 48 110 84 = 76,4 % 48 g)
DM, 10. Sep 2010 48 110 84 = 76,4 % 35 g)
Melle, 22. Aug 2010 28 110 97 = 88,2 % 82 g)
Melle, 21. Aug 2010 29 110 98 = 89,1 % ret g)
Melle, 15. Aug 2010 33 110 99 = 90 % 79 g)
Melle, 14. Aug 2010 35 110 89 = 80,9 % ret g)
Ettlingen, 08. Aug 2010 26 110 106 = 96,4 % 89 g)
Ettlingen, 07. Aug 2010 27 110 100 = 90,9 % 65 g)
Blackforest-Trial, 25. Jul 2010 25 110 94 = 85,5 % ret g)
Blackforest-Trial, 24. Jul 2010 25 100 82 = 82 % ret g)
SH-M., 04. Jul 2010 44 110 99 = 90 % ret g)
SH-M., 03. Jul 2010 43 110 100 = 90,9 % 49 g)
Hollingstedt, 13. Jun 2010 24 100 85 = 85 % ret g)
Hollingstedt, 12. Jun 2010 22 100 84 = 84 % 60 g)
Roth, 09. Mai 2010 24 110 97 = 88,2 % 85 g)
Roth, 08. Mai 2010 26 110 87 = 79,1 % ret g)
Heidecup IV, 28. Feb 2010 23 100 76 = 76 % ret g)
Heidecup IV, 27. Feb 2010 22 100 83 = 83 % 65 g)
Rauschenberg, 31. Jan 2010 19 110 92 = 83,6 % 78 g)
Rauschenberg, 30. Jan 2010 18 110 95 = 86,4 % 87 g)
Reimenrod, 06. Dez 2009 35 110 94 = 85,5 % 63 g)
Reimenrod, 05. Dez 2009 33 100 93 = 93 % 51 g)
Hollingstedt, 22. Nov 2009 25 100 82 = 82 % 56 g)
Heidecup I - 3. Lauf, 14./15. November 2009 17 100 88 = 88 % 80 g)
Heidecup I - 2. Lauf, 14./15. November 2009 17 100 93 = 93 % 68 g)
Heidecup I - 1. Lauf, 14./15. November 2009 18 100 94 = 94 % 68 g)
Kurpfalz, 08. Nov 2009 29 110 101 = 91,8 % 78 g)
Kurpfalz, 07. Nov 2009 23 110 98 = 89,1 % ret g)
Wohratal, 01. Nov 2009 27 110 84 = 76,4 % 84 g)
Grebenau, 11. Okt 2009 25 110 105 = 95,5 % ret g)
Grebenau, 10. Okt 2009 25 100 90 = 90 % 50 g)
Travemünde - 5. Lauf, 04. Okt 2009 10 110 105 = 95,5 % 88 g)
Travemünde - 4. Lauf, 04. Okt 2009 10 110 101 = 91,8 % 100 g)
Travemünde - 3. Lauf, 03. Okt 2009 10 110 103 = 93,6 % 103 g)
Travemünde - 2. Lauf, 03. Okt 2009 10 100 89 = 89 % 78 g)
Travemünde - 1. Lauf, 03. Okt 2009 10 100 88 = 88 % 64 g)
Borstel, 20. Sep 2009 23 110 103 = 93,6 % 66 g)
Tewel 2. Lauf, 29. Aug 2009 15 110 96 = 87,3 % 80 g)
Tewel 1. Lauf, 29. Aug 2009 16 110 94 = 85,5 % 48 g)


a): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 70% (Qualitrial) bzw. 75% (QT-Trial) der Maximalpunktzahl
c): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 75% der Maximalpunktzahl
d): bzw < 80% der Punkte des Siegers und/oder nicht platziert
e): Ergebnis nicht berücksichtigt, da weniger als 17 Starter
f): Ergebnis nicht berücksichtigt, da 2. bis n. Lauf dieses Tages
g): Ergebnis nicht berücksichtigt, da vor Saison 2013