Ergebnisse für die Startberechtigung auf Qualifikationstrials


Folgende Regeln wurden an die Daten gelegt (aktualisiert auf der JHV 2013):
* Trialergebnisse der letzten fünf Saisons (2011/12 - 2015/16)
* Mindestens 70% (Qualitrials) bzw. 75%/80% (QT-Trials) der Punkte erzielt
* Mindestens 17 Starter pro Trialtag
* Nur der erste Lauf eines Tages wird gewertet

Folgende Kombinationen sind möglich:
* 2 x 70% der Maximalpunktzahl auf Qualifikations-Trials
* 1 x 70% der Maximalpunktzahl auf einem Qualifikations-Trial und 2 Ergebnisse auf QT-Trials
* 3 Ergebnisse auf QT-Trials


* Die Ergebnisse auf QT-Trials können erzielt werden wie folgt:
* Mind. 75% der Maximalpunktzahl.
Wurden diese nicht erzielt, mind. 80% der Punkte des Siegers, wenn platziert

Ausländische Trials, die dem QT-Standard entsprechen oder ihn überschreiten, können ebenfalls eingebracht werden.
Die erzielte Punktzahl muss denen der QT-Regeln entsprechen.
Schriftliche Nachweise für die Richtigkeit der Angaben bezüglich der Schwierigkeit dieser Trials müssen ohne
Aufforderung beigefügt werden (Angaben von Veranstalter oder Richter über Größe, Standard und Teilnehmerzahl).
Jedes Team kann maximal zwei ausländische Resultate einbringen.


Kommentar/Korrekturen an dobra@web.de
Werte sind auf eine Stelle nach dem Komma gerundet

Edda Coordes und Buck

TrialAnz. Starter(Max.Punkte)Sieger
Punkte | Prozent)
mehr als 75% ?		Eigene PunkteMind. 70/75% der Max.Punkte
bzw. mind. 80% vom Sieger
und platziert
Sternberg-M., 19. Mrz 2017 45 110 94 = 85,5 % dis 0 % - a)
Sternberg-M., 18. Mrz 2017 45 110 94 = 85,5 % dis 0 % - a)
Borstel, 12. Feb 2017 22 110 94 = 85,5 % 94 85,5 % (Punkte)
Borstel, 11. Feb 2017 21 110 96 = 87,3 % 88 80 % (Punkte)
Lünen, 23. Okt 2016 26 100 81 = 81 % 79 79 % (Punkte)
Lünen, 22. Okt 2016 25 110 94 = 85,5 % 90 81,8 % (Punkte)
SH-M., 16. Okt 2016 37 110 85 = 77,3 % 66 60 % - a)
SH-M., 15. Okt 2016 38 110 84 = 76,4 % 67 60,9 % - a)
Borchel, 03. Okt 2016 19 100 84 = 84 % 75 75 % (Punkte)
Borchel, 02. Okt 2016 23 100 92 = 92 % ret 0 % - c)
Schneverdingen, 18. Sep 2016 32 100 88 = 88 % 69 69 % - c)
Schneverdingen, 17. Sep 2016 32 100 83 = 83 % 70 70 % - c)
Ellerdorf, 04. Sep 2016 28 100 94 = 94 % 82 82 % (Punkte)
Ellerdorf, 03. Sep 2016 30 100 91 = 91 % 71 71 % - c)
NDM, 14. Aug 2016 33 110 103 = 93,6 % 79 71,8 % (QT)
NDM, 13. Aug 2016 40 110 99 = 90 % 76 69,1 % - a)
RhM, 07. Aug 2016 42 110 102 = 92,7 % 74 67,3 % - a)
RhM, 06. Aug 2016 40 110 92 = 83,6 % 38 34,5 % - a)
Meggerdorf, 08. Nov 2015 27 100 90 = 90 % 80 80 % (Punkte)
Meggerdorf, 07. Nov 2015 23 100 86 = 86 % 78 78 % (Punkte)
DM, 09. Aug 2014 50 110 99 = 90 % 95 86,4 % (QT)
DM, 08. Aug 2014 51 110 98 = 89,1 % ret 0 % - a)
SDM, 08. Jun 2014 45 110 98 = 89,1 % 26 23,6 % - a)
SDM, 07. Jun 2014 45 110 77 = 70 % 26 23,6 % - a)
Borstel, 17. Nov 2013 33 100 94 = 94 % 77 77 % (Punkte)
Borstel, 16. Nov 2013 34 100 85 = 85 % 43 43 % - c)
Dorsten, 10. Nov 2013 30 100 94 = 94 % 68 68 % - c)
Dorsten, 09. Nov 2013 32 110 89 = 80,9 % 61 55,5 % - c)
Kühsen, 03. Nov 2013 25 100 85 = 85 % 55 55 % - c)
Kühsen, 02. Nov 2013 21 100 85 = 85 % 79 79 % (Punkte)
Meißendorf, 27. Okt 2013 21 110 100 = 90,9 % 71 64,5 % - c)
Meißendorf, 26. Okt 2013 20 110 97 = 88,2 % 62 56,4 % - c)
Borstel, 14. Jul 2013 18 110 99 = 90 % 91 82,7 % (Punkte)
Borstel, 13. Jul 2013 18 110 103 = 93,6 % 98 89,1 % (Punkte)
Hollingstedt, 17. Feb 2013 31 100 78 = 78 % 61 61 % - c)


a): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 70% (Qualitrial) bzw. 75% (QT-Trial) der Maximalpunktzahl
c): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 75% der Maximalpunktzahl
d): bzw < 80% der Punkte des Siegers und/oder nicht platziert
e): Ergebnis nicht berücksichtigt, da weniger als 17 Starter
f): Ergebnis nicht berücksichtigt, da 2. bis n. Lauf dieses Tages
g): Ergebnis nicht berücksichtigt, da vor Saison 2013