Ergebnisse für die Startberechtigung auf Qualifikationstrials


Folgende Regeln wurden an die Daten gelegt (aktualisiert auf der JHV 2013):
* Trialergebnisse der letzten fünf Saisons (2011/12 - 2015/16)
* Mindestens 70% (Qualitrials) bzw. 75%/80% (QT-Trials) der Punkte erzielt
* Mindestens 17 Starter pro Trialtag
* Nur der erste Lauf eines Tages wird gewertet

Folgende Kombinationen sind möglich:
* 2 x 70% der Maximalpunktzahl auf Qualifikations-Trials
* 1 x 70% der Maximalpunktzahl auf einem Qualifikations-Trial und 2 Ergebnisse auf QT-Trials
* 3 Ergebnisse auf QT-Trials


* Die Ergebnisse auf QT-Trials können erzielt werden wie folgt:
* Mind. 75% der Maximalpunktzahl.
Wurden diese nicht erzielt, mind. 80% der Punkte des Siegers, wenn platziert

Ausländische Trials, die dem QT-Standard entsprechen oder ihn überschreiten, können ebenfalls eingebracht werden.
Die erzielte Punktzahl muss denen der QT-Regeln entsprechen.
Schriftliche Nachweise für die Richtigkeit der Angaben bezüglich der Schwierigkeit dieser Trials müssen ohne
Aufforderung beigefügt werden (Angaben von Veranstalter oder Richter über Größe, Standard und Teilnehmerzahl).
Jedes Team kann maximal zwei ausländische Resultate einbringen.


Kommentar/Korrekturen an dobra@web.de
Werte sind auf eine Stelle nach dem Komma gerundet

Ulrike Hasenmaier-Reimer und Kate

TrialAnz. Starter(Max.Punkte)Sieger
Punkte | Prozent)
mehr als 75% ?		Eigene PunkteMind. 70/75% der Max.Punkte
bzw. mind. 80% vom Sieger
und platziert
DM, 23. Jul 2016 46 110 90 = 81,8 % 54 49,1 % - a)
DM, 22. Jul 2016 47 110 95 = 86,4 % 72 65,5 % - a)
SDM, 08. Mai 2016 38 110 85 = 77,3 % 78 70,9 % (QT)
SDM, 07. Mai 2016 39 110 90 = 81,8 % 72 65,5 % - a)
BW, 26. Jul 2015 35 110 93,5 = 85 % 78,5 70,9 % (QT)
BW, 25. Jul 2015 35 80 65 = 81,2 % 35 43,8 % - a)
Nationentrial, 16.+17.Mai 2015 55 100 78 = 78 % 42 42 % - c)
SDM, 08. Jun 2014 45 110 98 = 89,1 % dis 0 % - a)
SDM, 07. Jun 2014 45 110 77 = 70 % 49 44,5 % - a)
DM, 05. Okt 2013 47 110 91 = 82,7 % 64 58,2 % - a)
DM, 04. Okt 2013 48 110 92 = 83,6 % 62 56,4 % - a)
WestfM, 15. Sep 2013 47 110 95 = 86,4 % 80 72,7 % (QT)
WestfM, 14. Sep 2013 47 110 93 = 84,5 % 61 55,5 % - a)
BWM, 21. Jul 2013 46 110 93 = 84,5 % 82 74,5 % (QT)
BWM, 20. Jul 2013 46 110 86 = 78,2 % 61 55,5 % - a)
NDM, 16. Jun 2013 48 110 104 = 94,5 % 79 71,8 % (QT)
NDM, 15. Jun 2013 49 110 96 = 87,3 % 88 80 % (QT)
Hegau, 11. Nov 2012 20 110 91 = 82,7 % 85 77,3 % (Punkte)
Hegau, 10. Nov 2012 17 110 87 = 79,1 % 87 79,1 % (Punkte)
HM, 14. Okt 2012 39 110 95 = 86,4 % 87 79,1 % (QT)
HM, 13. Okt 2012 40 110 88 = 80 % 68 61,8 % - a)
DM, 15. Sep 2012 38 110 94 = 85,5 % 90 81,8 % (QT)
DM, 14. Sep 2012 37 110 87 = 79,1 % 66 60 % - a)
Ettlingen, 12. Aug 2012 25 120 110 = 91,7 % 108 90 % (Punkte)
Ettlingen, 11. Aug 2012 23 110 104 = 94,5 % 67 60,9 % - c)
BW-M., 08. Jul 2012 32 110 92 = 83,6 % 81 73,6 % (QT)
BW-M., 07. Jul 2012 33 110 93 = 84,5 % 81 73,6 % (QT)
HM, 16. Okt 2011 41 110 91 = 82,7 % 57 51,8 % - a)
HM, 15. Okt 2011 45 110 93 = 84,5 % 70 63,6 % - a)
Reippersberg, 28. Aug 2011 25 110 92 = 83,6 % 65 59,1 % - c)
Reippersberg, 27. Aug 2011 27 100 95 = 95 % 81 81 % (Punkte)
BW-M, 07. Aug 2011 37 110 101 = 91,8 % 95 86,4 % (QT)
BW-M, 06. Aug 2011 37 110 89 = 80,9 % 79 71,8 % (QT)
RH.-M., 17. Jul 2011 35 110 98 = 89,1 % 73 g)
RH.-M., 16. Jul 2011 35 110 95 = 86,4 % 55 g)
BaWü-M., 10. Okt 2010 39 110 100 = 90,9 % 73 g)
BaWü-M., 09. Okt 2010 40 110 96 = 87,3 % 72 g)
DM, 11. Sep 2010 48 110 84 = 76,4 % 49 g)
DM, 10. Sep 2010 48 110 84 = 76,4 % 13 g)
Gaildorf, 05. Sep 2010 24 110 108 = 98,2 % 80 g)
Gaildorf, 04. Sep 2010 26 110 88 = 80 % 56,5 g)
Ettlingen, 08. Aug 2010 26 110 106 = 96,4 % 96 g)
Ettlingen, 07. Aug 2010 27 110 100 = 90,9 % 91 g)
Kurpfalz, 08. Nov 2009 29 110 101 = 91,8 % 75 g)
Kurpfalz, 07. Nov 2009 23 110 98 = 89,1 % 95 g)
Gaildorf, 20. Sep 2009 21 110 99 = 90 % 73 g)
Gaildorf, 19. Sep 2009 22 110 84 = 76,4 % 84 g)
DM, 05. Sep 2009 47 110 93 = 84,5 % dis g)
DM, 04. Sep 2009 48 110 89 = 80,9 % dis g)
Ettlingen, 09. Aug 2009 39 110 98 = 89,1 % 68 g)
Ettlingen, 08. Aug 2009 39 110 95 = 86,4 % 72 g)
R-M., 19. Jul 2009 37 110 96 = 87,3 % dis g)
R-M., 18. Jul 2009 37 110 89 = 80,9 % 40 g)
RP-M., 28. Jun 2009 41 110 103 = 93,6 % 81,5 g)
RP-M., 27. Jun 2009 43 110 99,5 = 90,5 % 70 g)
Ehingen, 17. Mai 2009 11 110 101 = 91,8 % 101 g)
Ehingen, 16. Mai 2009 11 110 89 = 80,9 % 81 g)


a): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 70% (Qualitrial) bzw. 75% (QT-Trial) der Maximalpunktzahl
c): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 75% der Maximalpunktzahl
d): bzw < 80% der Punkte des Siegers und/oder nicht platziert
e): Ergebnis nicht berücksichtigt, da weniger als 17 Starter
f): Ergebnis nicht berücksichtigt, da 2. bis n. Lauf dieses Tages
g): Ergebnis nicht berücksichtigt, da vor Saison 2013