Ergebnisse für die Startberechtigung auf Qualifikationstrials


Folgende Regeln wurden an die Daten gelegt (aktualisiert auf der JHV 2013):
* Trialergebnisse der letzten fünf Saisons (2011/12 - 2015/16)
* Mindestens 70% (Qualitrials) bzw. 75%/80% (QT-Trials) der Punkte erzielt
* Mindestens 17 Starter pro Trialtag
* Nur der erste Lauf eines Tages wird gewertet

Folgende Kombinationen sind möglich:
* 2 x 70% der Maximalpunktzahl auf Qualifikations-Trials
* 1 x 70% der Maximalpunktzahl auf einem Qualifikations-Trial und 2 Ergebnisse auf QT-Trials
* 3 Ergebnisse auf QT-Trials


* Die Ergebnisse auf QT-Trials können erzielt werden wie folgt:
* Mind. 75% der Maximalpunktzahl.
Wurden diese nicht erzielt, mind. 80% der Punkte des Siegers, wenn platziert

Ausländische Trials, die dem QT-Standard entsprechen oder ihn überschreiten, können ebenfalls eingebracht werden.
Die erzielte Punktzahl muss denen der QT-Regeln entsprechen.
Schriftliche Nachweise für die Richtigkeit der Angaben bezüglich der Schwierigkeit dieser Trials müssen ohne
Aufforderung beigefügt werden (Angaben von Veranstalter oder Richter über Größe, Standard und Teilnehmerzahl).
Jedes Team kann maximal zwei ausländische Resultate einbringen.


Kommentar/Korrekturen an dobra@web.de
Werte sind auf eine Stelle nach dem Komma gerundet

Hendrik Kienker und Blake

TrialAnz. Starter(Max.Punkte)Sieger
Punkte | Prozent)
mehr als 75% ?		Eigene PunkteMind. 70/75% der Max.Punkte
bzw. mind. 80% vom Sieger
und platziert
Süddeutsche M., 02. Apr 2017 32 110 95 = 86,4 % 80 72,7 % (QT)
Süddeutsche M., 01. Apr 2017 32 110 94 = 85,5 % 59 53,6 % - a)
Sternberg-M., 19. Mrz 2017 45 110 94 = 85,5 % 87 79,1 % (QT)
Sternberg-M., 18. Mrz 2017 45 110 94 = 85,5 % 90 81,8 % (QT)
Rauschenberg, 12. Mrz 2017 33 110 101 = 91,8 % 85 77,3 % (Punkte)
Rauschenberg, 11. Mrz 2017 36 100 95 = 95 % 52 52 % - c)
Wintertrial III, 30. Dez 2016 27 100 92 = 92 % 88 88 % (Punkte)
Wintertrial II, 29. Dez 2016 31 100 89 = 89 % 71 71 % - c)
Wintertrial I, 28. Dez 2016 30 100 83 = 83 % 74 74 % - c)
SH-M., 16. Okt 2016 37 110 85 = 77,3 % ret 0 % - a)
SH-M., 15. Okt 2016 38 110 84 = 76,4 % 56 50,9 % - a)
Sindersfeld, 09. Okt 2016 50 100 92 = 92 % 60 60 % - c)
Sindersfeld, 08. Okt 2016 54 100 94 = 94 % 62 62 % - c)
Ellerdorf, 04. Sep 2016 28 100 94 = 94 % 90 90 % (Punkte)
Ellerdorf, 03. Sep 2016 30 100 91 = 91 % 55 55 % - c)
NDM, 14. Aug 2016 33 110 103 = 93,6 % 87 79,1 % (QT)
NDM, 13. Aug 2016 40 110 99 = 90 % 83 75,5 % (QT)
RhM, 07. Aug 2016 42 110 102 = 92,7 % 74 67,3 % - a)
RhM, 06. Aug 2016 40 110 92 = 83,6 % 60 54,5 % - a)
DM, 23. Jul 2016 46 110 90 = 81,8 % 83 75,5 % (QT)
DM, 22. Jul 2016 47 110 95 = 86,4 % 75 68,2 % - a)
Kühsen, 29. Mai 2016 30 100 87 = 87 % 73 73 % - c)
Kühsen, 28. Mai 2016 32 100 75 = 75 % 67 67 % - c)
SDM, 08. Mai 2016 38 110 85 = 77,3 % dis 0 % - a)
SDM, 07. Mai 2016 39 110 90 = 81,8 % 84 76,4 % (QT)
Borstel, 21. Feb 2016 22 100 93 = 93 % 89 89 % (Punkte)
Borstel, 20. Feb 2016 22 100 85 = 85 % 69 69 % - c)
Nüxei, 24. Jan 2016 18 100 93 = 93 % 76 76 % (Punkte)
Nüxei, 23. Jan 2016 18 100 93 = 93 % 80 80 % (Punkte)
Nüxei, 30. Dez 2015 25 100 92 = 92 % dis 0 % - c)
Nüxei, 29. Dez 2015 25 100 86 = 86 % ret 0 % - c)
Nüxei, 28. Dez 2015 23 100 86 = 86 % 61 61 % - c)
Meggerdorf, 08. Nov 2015 27 100 90 = 90 % ret 0 % - c)
Meggerdorf, 07. Nov 2015 23 100 86 = 86 % dis 0 % - c)
Ellerdorf, 20. Sep 2015 19 100 85 = 85 % 71 71 % - c)
Ellerdorf, 19. Sep 2015 20 100 86 = 86 % dis 0 % - c)
Aachen, 13. Sep 2015 29 100 95 = 95 % ret 0 % - c)
Aachen, 12. Sep 2015 32 100 90 = 90 % 66 66 % - c)


a): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 70% (Qualitrial) bzw. 75% (QT-Trial) der Maximalpunktzahl
c): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 75% der Maximalpunktzahl
d): bzw < 80% der Punkte des Siegers und/oder nicht platziert
e): Ergebnis nicht berücksichtigt, da weniger als 17 Starter
f): Ergebnis nicht berücksichtigt, da 2. bis n. Lauf dieses Tages
g): Ergebnis nicht berücksichtigt, da vor Saison 2013