Ergebnisse für die Startberechtigung auf Qualifikationstrials


Folgende Regeln wurden an die Daten gelegt (aktualisiert auf der JHV 2013):
* Trialergebnisse der letzten fünf Saisons (2011/12 - 2015/16)
* Mindestens 70% (Qualitrials) bzw. 75%/80% (QT-Trials) der Punkte erzielt
* Mindestens 17 Starter pro Trialtag
* Nur der erste Lauf eines Tages wird gewertet

Folgende Kombinationen sind möglich:
* 2 x 70% der Maximalpunktzahl auf Qualifikations-Trials
* 1 x 70% der Maximalpunktzahl auf einem Qualifikations-Trial und 2 Ergebnisse auf QT-Trials
* 3 Ergebnisse auf QT-Trials


* Die Ergebnisse auf QT-Trials können erzielt werden wie folgt:
* Mind. 75% der Maximalpunktzahl.
Wurden diese nicht erzielt, mind. 80% der Punkte des Siegers, wenn platziert

Ausländische Trials, die dem QT-Standard entsprechen oder ihn überschreiten, können ebenfalls eingebracht werden.
Die erzielte Punktzahl muss denen der QT-Regeln entsprechen.
Schriftliche Nachweise für die Richtigkeit der Angaben bezüglich der Schwierigkeit dieser Trials müssen ohne
Aufforderung beigefügt werden (Angaben von Veranstalter oder Richter über Größe, Standard und Teilnehmerzahl).
Jedes Team kann maximal zwei ausländische Resultate einbringen.


Kommentar/Korrekturen an dobra@web.de
Werte sind auf eine Stelle nach dem Komma gerundet

Daniel Wesseling und Tess

TrialAnz. Starter(Max.Punkte)Sieger
Punkte | Prozent)
mehr als 75% ?		Eigene PunkteMind. 70/75% der Max.Punkte
bzw. mind. 80% vom Sieger
und platziert
Sternberg-M., 19. Mrz 2017 45 110 94 = 85,5 % 63 57,3 % - a)
Sternberg-M., 18. Mrz 2017 45 110 94 = 85,5 % dis 0 % - a)
Rauschenberg, 12. Mrz 2017 33 110 101 = 91,8 % 76 69,1 % - c)
Rauschenberg, 11. Mrz 2017 36 100 95 = 95 % 76 76 % (Punkte)
Dassel, 05. Feb 2017 29 100 79 = 79 % 74 74 % - c)
Lünen, 23. Okt 2016 26 100 81 = 81 % 80 80 % (Punkte)
Lünen, 22. Okt 2016 25 110 94 = 85,5 % 73 66,4 % - c)
SH-M., 16. Okt 2016 37 110 85 = 77,3 % 60 54,5 % - a)
SH-M., 15. Okt 2016 38 110 84 = 76,4 % 69 62,7 % - a)
Schnuckenderby, 24. Sep 2016 18 100 74 = 74 % ret 0 % - d)
Schneverdingen, 18. Sep 2016 32 100 88 = 88 % 75 75 % (Punkte)
Schneverdingen, 17. Sep 2016 32 100 83 = 83 % 81 81 % (Punkte)
Ellerdorf, 04. Sep 2016 28 100 94 = 94 % 74 74 % - c)
Ellerdorf, 03. Sep 2016 30 100 91 = 91 % 79 79 % (Punkte)
NDM, 14. Aug 2016 33 110 103 = 93,6 % 46 41,8 % - a)
NDM, 13. Aug 2016 40 110 99 = 90 % 65 59,1 % - a)
RhM, 07. Aug 2016 42 110 102 = 92,7 % 43 39,1 % - a)
RhM, 06. Aug 2016 40 110 92 = 83,6 % 37 33,6 % - a)
Kühsen, 29. Mai 2016 30 100 87 = 87 % 80 80 % (Punkte)
Kühsen, 28. Mai 2016 32 100 75 = 75 % 48 48 % - c)
Rauschenberg, 06. Dez 2015 25 100 88 = 88 % ret 0 % - c)
Rauschenberg, 05. Dez 2015 28 100 87 = 87 % dis 0 % - c)
Witch Mountain, 01. Nov 2015 23 100 88 = 88 % ret 0 % - c)
Witch Mountain, 31. Okt 2015 20 100 90 = 90 % 81 81 % (Punkte)
Meißendorf, 18. Okt 2015 19 100 90 = 90 % 73 73 % - c)
Meißendorf, 17. Okt 2015 18 100 91 = 91 % ret 0 % - c)
Borchel, 04. Okt 2015 20 100 90 = 90 % 80 80 % (Punkte)
Borchel, 03. Okt 2015 19 100 87 = 87 % 78 78 % (Punkte)
Bottenhorn, 20. Sep 2015 21 100 82 = 82 % 61 61 % - c)
Bottenhorn, 19. Sep 2015 19 100 87 = 87 % 64 64 % - c)
Gut Giesenhagen, 02. Aug 2015 21 100 87 = 87 % 66 66 % - c)
Gut Giesenhagen, 01. Aug 2015 25 110 87 = 79,1 % 54 49,1 % - c)


a): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 70% (Qualitrial) bzw. 75% (QT-Trial) der Maximalpunktzahl
c): Ergebnis nicht berücksichtigt, da < 75% der Maximalpunktzahl
d): bzw < 80% der Punkte des Siegers und/oder nicht platziert
e): Ergebnis nicht berücksichtigt, da weniger als 17 Starter
f): Ergebnis nicht berücksichtigt, da 2. bis n. Lauf dieses Tages
g): Ergebnis nicht berücksichtigt, da vor Saison 2013